Charte de Neutralité
Notre engagement pour une information équilibrée et non partisane
La neutralité politique est le fondement de la crédibilité de monopinion.org. Une plateforme de démocratie participative ne peut remplir sa mission que si elle est perçue comme impartiale par tous les citoyens, quelle que soit leur sensibilité politique.
Cette charte définit les principes, méthodes et garde-fous qui garantissent notre neutralité absolue.
Notre engagement fondamental : monopinion.org ne prend jamais position pour ou contre un projet de consultation. Notre rôle est d'éclairer le débat, pas de l'influencer.
1. Rédaction des Fiches Éclairantes
Méthodologie stricte
Chaque fiche éclairante suit un processus de rédaction rigoureux en 6 étapes :
Le rédacteur rassemble tous les documents officiels : délibérations du conseil municipal, études techniques, rapports d'expertise, données budgétaires. Ces documents constituent la base factuelle obligatoire.
Le rédacteur identifie tous les acteurs concernés par le projet : associations locales, conseils de quartier, commerçants, usagers, experts. Chaque partie prenante est contactée pour recueillir son point de vue.
La fiche présente les faits de manière objective : contexte, enjeux, budget, calendrier, impacts prévus. Le vocabulaire est factuel, sans jugement de valeur. Aucun adjectif laudatif ou péjoratif.
Le rédacteur liste les 3 meilleurs arguments en faveur du projet et les 3 meilleurs arguments contre le projet. Chaque argument est attribué à une source identifiée (association, expert, collectif, etc.). L'équilibre quantitatif et qualitatif entre arguments POUR et CONTRE est vérifié.
La fiche est soumise à deux relecteurs aux sensibilités politiques opposées. Chacun vérifie que sa sensibilité est équitablement représentée. Les corrections sont apportées jusqu'à consensus.
Un coordinateur éditorial vérifie le respect de la méthodologie, la qualité des sources et l'équilibre global. La fiche est ensuite publiée avec la liste complète de ses sources.
Règles rédactionnelles
- Vocabulaire neutre : Interdiction des termes connotés positivement ou négativement (ex : éviter "formidable", "catastrophique", "déplorable", "remarquable")
- Présentation équilibrée : Même nombre de lignes pour les arguments POUR et CONTRE
- Sources vérifiables : Chaque affirmation factuelle est accompagnée de sa source
- Pas de hiérarchisation : Les arguments ne sont pas classés du "meilleur" au "moins bon"
- Contradictions assumées : Si deux sources se contredisent, les deux positions sont présentées avec leurs sources respectives
2. Vérification des Faits (Fact-checking)
Processus de vérification
Avant publication, chaque fiche éclairante fait l'objet d'une vérification systématique :
Tous les chiffres cités (budgets, statistiques, dates) sont recoupés avec au moins deux sources officielles indépendantes. En cas de divergence, les deux chiffres sont mentionnés avec leurs sources.
Chaque source citée est vérifiée : existe-t-elle réellement ? Est-elle fiable ? Est-elle à jour ? Les liens hypertextes sont testés. Les documents PDF sont archivés pour éviter leur disparition.
Le fact-checker vérifie qu'aucun argument ne déforme les propos d'une source, ne sort une citation de son contexte, ou ne présente une corrélation comme une causalité.
Si de nouvelles informations émergent pendant la consultation, la fiche est mise à jour. Les modifications sont horodatées et signalées aux utilisateurs qui ont déjà voté.
Sources acceptées
Sources privilégiées :
- Documents officiels des collectivités (délibérations, rapports)
- Études scientifiques et techniques publiées
- Données publiques (INSEE, observatoires, registres officiels)
- Communiqués officiels d'associations et organisations
- Articles de presse locale et nationale (fact-checkés)
Sources exclues :
- Réseaux sociaux (sauf comptes officiels vérifiés)
- Sites web anonymes ou non identifiables
- Pétitions en ligne (non représentatives)
- Rumeurs et on-dit non sourcés
3. Gouvernance et Indépendance
Composition du conseil d'administration
Pour garantir la neutralité de l'association, le conseil d'administration de Démocratie Continue respecte les règles suivantes :
Chaque membre du CA déclare publiquement ses éventuels liens avec des partis politiques, des collectivités, des associations ou des entreprises. En cas de conflit d'intérêts potentiel sur une décision, le membre se récuse.
Indépendance éditoriale
- Aucune pression externe : Les collectivités partenaires ne peuvent ni relire ni modifier les fiches éclairantes avant publication
- Pas de censure : Une collectivité ne peut pas exiger le retrait d'un argument ou d'une source, même si elle le juge défavorable
- Transparence des échanges : Toute demande de modification d'une collectivité est consignée et archivée
- Séparation des pouvoirs : L'équipe éditoriale (rédaction, fact-checking) est distincte de l'équipe commerciale (relations avec les collectivités)
4. Procédures en Cas de Manquement
Signalement
Tout citoyen peut signaler un manquement présumé à la neutralité :
- Via un formulaire dédié sur le site : neutralite@monopinion.org
- En précisant la fiche concernée et la nature du biais allégué
- Avec des éléments factuels à l'appui (sources contradictoires, déséquilibre manifeste, erreur factuelle)
Traitement des signalements
Chaque signalement fait l'objet d'une procédure en 4 étapes :
- Accusé de réception : Sous 48h, confirmation de la prise en compte du signalement
- Instruction : Un comité de 3 personnes (dont au moins 2 externes à l'équipe de rédaction) examine le signalement
- Décision : Sous 15 jours, décision motivée (correction, maintien en l'état, ou complément d'information)
- Publication : Si correction, la fiche est modifiée avec mention de la modification et alerte aux votants. Si maintien, réponse argumentée au signaleur
Sanctions internes
En cas de manquement avéré à la neutralité de la part d'un rédacteur ou d'un fact-checker :
1er manquement : Rappel à l'ordre écrit, formation complémentaire obligatoire
2e manquement : Exclusion temporaire de l'équipe éditoriale (3 mois)
3e manquement : Exclusion définitive de l'équipe éditoriale
Les manquements graves (manipulation délibérée, collusion avec une partie prenante, censure) entraînent une exclusion immédiate.
Transparence des corrections
Toutes les corrections apportées aux fiches éclairantes sont publiques et traçables :
- Historique des versions consultable
- Raison de chaque modification indiquée
- Bilan annuel des signalements et corrections publié
Mise à jour de la charte : Cette charte de neutralité est un document vivant. Elle sera amendée si nécessaire, après consultation du conseil d'administration. Toute modification sera datée et justifiée.
Contact : Pour toute question sur notre charte de neutralité : neutralite@monopinion.org